слова Игоря Шаферана
Исполняет Ян Френкель
Нам скажут: не спорьте,
А мы и не спорим:
Лететь самолетом
Намного быстрей,
И все-таки море
Останется морем,
И нам никогда не прожить без морей.
Легко затеряться
В соленом просторе,
Волна закипает,
Грохочет прибой.
И все-таки море
Останется морем,
И нам оставаться на вахте с тобой.
Тропическим солнцем
Мы лица умоем,
Полярные ночи
Увидим не раз.
И все-таки море
Останется морем,
И кто-то тревожиться должен за нас.
Ты смотришь печально,
Ты смотришь с укором,
Легко ль расставаться,
Всем сердцем любя?
И все-таки море
Останется морем,
И чем-то похоже оно на тебя.
Не могла не вспомнить эту песню, когда увидела, как наши жители перекрыли улицу Кирова и Площадь Революции (и это даже показывали по Центральному ТВ!!!) только потому, что власти приняли решение об отмене льгот на транспорт. Зачем, спрашивается, терпеть адские унижения, когда лучше что-нибудь придумать, накопить деньги и поехать? А то все время - то паспорт предъявить требуют, то справку и постоянно косятся кондуктора...
ПРИЗРАКИ ПРОШЛОГО
Клара ГУДЗИК, «День»
Невозможно не понять людей, которые недовольны своей нынешней жизнью, безработицей, мизерными пенсиями, неопределенным будущим. Но трудно понять и тех своих современников, ощущающих ностальгию по советскому прошлому. Хотя — почему бы и нет? Советская власть — подобно системе крепостничества — добросовестно воспитала несколько поколений людей с ярко выраженными чертами беспомощной инфантильности, людей, «рассчитанных» только на одно устройство, один уклад жизни. Они невольно идеализируют недавнее прошлое, окружив его, без малого, разве только не ореолом святости.
В Святогорске, над изгибами реки Донец, на вершине белой меловой горы стоит гигантский бетонный памятник выдающемуся революционеру Артему (Федору Сергееву). Работа Ивана Кавалеридзе в стиле кубизма. Памятник, который совсем не вписывается в волшебный пейзаж и резко, почти грубо контрастирует с соседним монастырем, имеет, однако, одно достоинство. Это надпись — выразительная цитата из выступлений пламенного Артема: «Зрелище неорганизованных масс для меня невыносимо!»
Советская власть нас неутомимо организовывала, ведя к идеалу — всеохватывающему лагерю. Чуть ли не все проявления так называемой общественной жизни были обязательными. На праздничную демонстрацию — шагом марш с песнями и красными бантами. Подписка на партийные издания — обязательна; лицо и статус работника не в последнюю очередь определяло количество журналов, на которые он подписывался. То, что кипы печатной продукции из почтового ящика шли транзитом в мусорное ведро, мало кого интересовало.
Вот, например, объявление: «Состоится партсобрание. Явка беспартийных обязательна». (О партийных и говорить нечего.) У тебя другие планы и обязательства на этот вечер, но идти надо «обязательно» — а то хуже будет. Между тем не помню собраний, на которые потратила значительную часть своей жизни, имевших мало- мальский практический смысл или, по крайней мере, хоть чем-то интересных. В последнее десятилетие режима, однако, уже можно было сидеть где- то в уголке и, не скрываясь, читать книгу.
На коллектив молились, коллектив служил гарантией против возможной крамолы. Прогулки по Берлину или Праге (когда их наконец разрешили) — «пятерками», в заграничные магазины, туалеты — только вместе. Комнаты в советских отелях, санаториях, общежитиях — в лучшем случае, на трех-четырех человек, а то и казарменного типа. Такого буржуазного слова как «приватность» не было даже в лексиконе. Может, и магазинные очереди были только одним из способов «организации масс» — все на виду под дверями магазинов, все в коллективе, в общении. А кто сделает хоть полшага не в ногу ...
Один мой партийный коллега, бывший председатель «профячейки», загубил свою карьеру нехитрой шуткой. Как-то он объявил: «Прошу всех прийти на ленинский субботник. А кто не явится, тех не подпишу на государственный заем — даже не просите!» И — «слетел» со всех должностей. Современная молодежь, наверное, и не знает, что займы были одним из способов, которыми советское государство забирало последние копейки у своих граждан. В послевоенные десятилетия каждый работающий должен был принудительно покупать облигации Госзайма, что существенно уменьшало и без того мизерную зарплату. Адекватного возврата долгов люди так и не дождались. Операция «Госзайм» мало отличалась от современных банковских афер, особенно учитывая страшную послевоенную бедность.
Каким образом «опасные антисоветские» слова нашего профорга дошли до соответствующих органов? А очень просто — в каждом трудовом коллективе существовала обязательная негласная должность «осведомителя», которого, как правило, не так трудно было вычислить. Как-то я отважилась заговорить на эту тему с нашим стукачом. Была несколько обескуражена — он и не подумал отказываться и заметно гордился тем доверием, которое оказали ему компетентные органы. «Власть имеет полное право знать настроения в обществе — чтобы учитывать мысли граждан!» — солидно сказал он. В ответ на мои слова о СМИ, о бесконечных открытых и закрытых собраниях тех cамых граждан он только пожал плечами. И действительно — все держалось исключительно на них, на стукачах!
Вспоминаю еще одного коллегу, научного работника, очень способного, энергичного человека, карьера которого пострадала от неудачного брака. Каждый раз, когда его хотели назначить на высшую руководящую должность, в процессе длительных согласований, вдруг обнаруживался «страшный» факт — его жена была еврейкой. Кандидата на повышение вызывали в Обком партии и там, сверху, кто-то, не без сочувствия и «открытым текстом», говорил неосторожному: «Как это ты (в верхах обращались к низшим только на «ты» — по-пролетарски) так влип с этой жидовкой? Тебе что, русской не досталось?» И все — предлагаемую должность занимал кто- то другой, возможно, не такой талантливый и работящий, но с чистокровной супругой.
А вот история в другом жанре. Пришел к нам на работу молодой специалист и начал, что называется, грызть науку — компьютеры (тогда ЭВМ), математическая логика, теория информации и т.п. А оно — не «грызется», хоть плачь. Помыкался он, помыкался и сделал вывод, которым доверчиво поделился с некоторыми коллегами: «Я ошибся, это не моя дорога. Надо менять курс. Вступаю в ряды КПСС и перехожу на партийную работу». Так и сделал. А через какое-то время он уже руководил как партийный идеолог работой профессуры, определял направления научных разработок.
Где-то в шесть утра из окон моей квартиры можно было каждый день, из года в год, летом и зимой, наблюдать одну и ту же картину — вокруг магазина «Молоко» собиралась огромная толпа. В восемь часов, когда магазин открывали, начинались отчаянные споры и ругань за вход и за очередь. Товара, как правило, на всех не хватало, и перед концом распродажи часто доходило до истерик, скандалов, даже до потасовок. Задние требовали от продавцов «отпускать по норме, по одной бутылке», счастливые передние желали взять все, что им нужно. Продавцы теряли головы, раздавалась брань, старушки хватались за сердце, кто-то разбивал драгоценные бутылки. Именно так поколение советских людей покупало обычные молочные продукты — кефир, сметану, творог. Не где- нибудь в Сахаре или за полярным кругом, а в Украине с ее «молочными берегами».
Но человеку нужны не только молочные продукты — такие же очереди стояли за стиральными порошками, содой, спичками, чулками и носками, носовыми платками, бельем, книгами, посудой и пр., и пр. Не говоря уж о такой роскоши, как мебель или сантехника — за этим добром «стояли» годами, в очередях старели. Это в городах (немного лучше было в Киеве). А что было в селах? Социалистический тотальный и хронический дефицит делал из людей таких рьяных потребителей, какие капитализму — «обществу потребления» — и не снились. Психика каждого человека на протяжении всей жизни, каждый день, была заполнена нерешенными материальными проблемами повседневной жизни, травмировалась доминантой: «Где достать?» А какая общественная мораль расцвела на этой почве! Как известно, Фауст продал душу дьяволу в обмен на молодость и мудрость; советские люди делали это ради куска московской колбасы или перемороженной курицы.
Одним из самых тяжких крестов старого времени было самонеуважение, которое ощущал тогда чуть ли не каждый нормальный человек. Из- за того, например, что не хватило ума своевременно разглядеть оборотную сторону сияющей коммунистической медали; что не всегда говорил то, что думал. Оскорбительно — по отношению к себе и к коллегам — было подозревать, бояться их, следить за каждым своим словом, а после самого невинного разговора анализировать, вспоминать: «Не сказал ли чего лишнего?» Унизительно было молчать, с улыбающейся (кривой) маской на лице выслушивая замечания партийных товарищей. По поводу, скажем, того, что ты недостаточно проводишь идеологическую линию партии, преподавая студентам чисто технические науки. Всего не перечислишь. Пережили что-то отвратительное — наподобие «кабалы святош», по определению Мольера.
Сегодня наша жизнь, государство, общество еще очень далеки от нормального современного обустройства. Иногда падаешь духом, думаешь, что его и не будет никогда. Но пусть какие угодно трудности — лишь бы не возвращение в коммунистический «рай».
Вполне реальная история: наша знакомая поехала в санаторий по бесплатной путевке, которая полагалась ей как жительнице блокадного Ленинграда. Рассказывала потом, что жила там просто в адских, невыносимых условиях, в старом корпусе, не ремонтировавшемся еще с советских времен, в комнате на трех человек, вонючей (даже провоняла взятая с собою домашняя обувь), умывальня плохо работала, а в бассейн пускали только во время дневного сна. Рядом же те, кто приехал, купив нормальную путевку за деньги, жили во вполне сносных условиях, а в самых дорогих номерах даже можно было одному пожить в двух комнатах и при этом еще был телевизор. Знакомая настолько не вынесла адских условий бесплатной путевки, что сбежала из санатория на три дня раньше положенного срока. И с тех пор зареклась ездить бесплатно, даже несмотря на то, что до того она была, как и многие, готова лечь на амбразуру - лишь бы не отменяли льготы.
В Кыргызстане закончились «тарифные каникулы»
17/03 05:53, Бишкек – ИА «24.kg»
«Можно ли жить с нынешними ценами на электроэнергию и тепло?», - задается вопросом корреспондент газеты «Слово Кыргызстана плюс» и отвечает: «И можно, и нужно».
Энергоемкая жизнь
Нещадная эксплуатация энергосистемы Кыргызстана прошлого столетия была продиктована двумя факторами: необходимым сокращением зависимости республики от узбекского газа и казахского угля, а также снижением расходов на тот момент неплатежеспособного населения. Массовое использование дешевой электроэнергии было на сколько вынужденным, на столько и правильным. Поднимавшие свой жизненный уровень кыргызстанцы минимизировали траты на оплату коммунальных услуг, а скудный госбюджет экономил валюту на углеводородных носителях.
«Тарифные каникулы» должны были быть ограничены по времени. Ожидавшийся эффект заключался в последующем увеличении сборов с населения и предприятий. Но потребителям настолько понравилась стоившая им копейки электроэнергия, что они наловчились вообще получать ее задарма. В основном хищения совершались частными домовладельцами и жильцами размножавшихся с космической скоростью новостроек. Грешит этим и отряд частных предпринимателей. Не отставали и крупные промышленные предприятия, которым с завидным постоянством списывали многомиллионные суммы.
Еще одним бичом стала практика взаимозачетов. Это такие запутанные схемы, когда между потребителями и контролирующими органами устанавливались коррупционные отношения, обогащавшие их, а государству доставался только шиш с маслом.
За несколько лет это привело к тому, что предприятия энергоотрасли оказались неспособными к реинвестированию, у них просто не было средств. Международная грантовая помощь тоже не помогала - она безбожно проедалась. То же можно сказать и о бюджетных дотациях - финансовые средства выделялись нерегулярно и в мизерных объемах и не могли нормализовать положение.
Личное инвестирование
Стратегическое направление экономики начало катастрофически стагнировать. Единственным выходом стала немедленная реабилитация всех мощностей: генерирующих, передающих и распределительных. Правительство Данияра Усенова решило разом наверстать упущенное и резко взвинтило цены на энерготарифы.
В принципе прежняя «благотворительность» государства была оправданной: недоплачивая за электричество, мы все получали возможность расходовать сэкономленное на то, что считали для себя важным. Кто-то больше тратил на питание, кто-то - на своих детей, кому-то это помогало справляться с контрактным обучением. Да мало ли кто в чем нуждался, и все это можно объединить в понятие «личное инвестирование». Но патерналистские устремления государства, особенно такого бедного, как Кыргызстан, обязательно должны иметь свои пределы. Образно выражаясь, нельзя бесконечно доить корову: можно остаться и без нее, и без молока.
Непомерные социальные нагрузки, которые тащил на себе энергосектор, и нерыночные инструменты управления им привели его к грани полного распада. Специалисты давно били тревогу - степень изношенности производственных мощностей достигла 80 процентов. За годы потребления почти дармовой электроэнергии немало отраслей отечественной экономики успело встать на ноги - швейная промышленность, предприятия общепита, перерабатывающие цеха, компании мобильной связи... Всем было хорошо, но никто не хотел признаваться, что энергокризис уже настал.
Затягивание высоких тарифов объяснялось политически мотивированной нерешительностью властей. Кому охота вызывать на себя огонь критики? И растущий нынче протестный настрой доказывает оправданность апатичного поведения прежних властей. Такую близорукую позицию можно понять, но не принять. Кто-то рано или поздно должен был пойти вразрез с общественным мнением.
Эффект бумеранга
К сожалению, многие кыргызстанцы усматривают в повышении тарифов лишь одну сторону - ее якобы антинародную направленность. Еще хуже, что часть непримиримой оппозиции использует непопулярное решение властей в своих корыстных целях. Популистская эксплуатация темы, может, и прибавит им сиюминутные баллы, но не даст ничего в среднесрочной перспективе, потому что такому политическому капиталу грош цена. Кто бы ни находился у власти, экономическая ситуация будет довлеть над всеми одинаково и требовать схожих решений. И сегодняшняя спекуляция энергетической темой завтра ударит бумерангом по тем, кому, может быть, придется ею заняться.
Да, энергетика страдает от неэффективного менеджмента, да, она повально заражена коррупцией. Но смотреть на проблему энергосектора только с этого угла зрения фатально опасно. Необходимо заниматься и коррекцией управленческой схемы, и внедрением инвестиционной программы параллельно. Ведь возросшие цены на продукцию коммунального обеспечения сейчас должны стать для умирающей энергетики аппаратом искусственного дыхания.
Добавленная часть энерготарифов - это то, что недополучал топливно-энергетический комплекс за предыдущие годы. Можете назвать ее инвестиционной составляющей, потому что она должна пойти на реанимирование энергетики Кыргызстана. Моя профессия журналиста позволяет, слава Богу, не замыкаться в сугубо экономической плоскости, и поэтому выскажу свою гражданскую позицию напрямик - если мы, кыргызстанцы, считаем себя единым социальным организмом, наш долг заключается в осознанном коллективном участии в восстановлении энергосектора. Нельзя смотреть на государство, исходя только из личных потребительских интересов, ведь есть же еще и национальные приоритеты долговременного характера.
Вы знаете, в чем разница между народом и нацией? По меткому определению одного умного человека, народ - это те, кто живет сейчас. А нация - это еще и те, кто жил и кто будет жить. Так давайте же думать не только о дне сегодняшнем, но и о тех, кому жить после нас. Великими называются лишь те нации, которые способны приносить жертвы во имя настоящего и будущего. Но можем ли мы претендовать на это звание, если не хотим оторвать от себя несколько процентов дохода на реконструкцию своей же энергетической промышленности?
Богатые неплательщики
Затрону еще одну проблему, которую избегают чиновники. Когда они доказывают, что ценовое бремя вполне посильно для населения, их аргументация страдает от того, что они стыдливо замалчивают проблему теневого рынка Кыргызстана. Если исходить из ее максимального объема, она достигает критических 60 процентов. Это означает, что каждый второй кыргызстанец задействован в нелегальной экономике со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Вот гипотетический швейный цех, нигде не зарегистрированный. Подпольное производство не платит никаких налогов, а все идет сразу хозяину и его персоналу. Отсутствие объекта в статданных и дает картину, будто кыргызстанцы вынуждены чуть ли не зубы на полку положить из-за повысившихся цен. А сколько таких предприятий по всему Кыргызстану? Тысячи! Не легче и по легальным налогоплательщикам. Чего греха таить, разница между цифрами, стоящими в зарплатных ведомостях частных компаний, и получаемыми на руки суммами - тоже разительна.
А ведь закоренелые неплательщики своим обманом бьют не просто по абстрактному государству, а по тем людям, которые находятся в стопроцентной финансовой зависимости от бюджета. Взять тех же учителей - вот кому сейчас действительно трудно. И правительству есть смысл задуматься над разработкой для бюджетников дополнительного пакета финансовой помощи. Можно согласиться, что исполнительная власть чересчур неповоротлива, так давайте ее подгонять! Ну не враги же чиновники в конце концов своему народу.
Чтобы до конца понять необходимость перемен, важно знать, чем должна, по идее, закончиться вся эта «катавасия» с ценами. Не хватает информации о целевых ориентирах программы оздоровления энергетики. Привлечение частных инвесторов, справедливые цены на электрическую и тепловую энергию в итоге вернут нам затраченное сторицей. И главным результатом станут надежное снабжение населения благами цивилизации и возросшая экспортная мощь гидросферы. Следующим этапом видится внедрение конкурентного участия на энергетическом рынке, откуда уже до снижения тарифов рукой подать. Все просто, ведь это - чистая экономика, а не проституирующая политика.
Армянский рецепт
Для этого будет нелишним проанализировать опыт других постсоветских стран, пошедших по пути реформирования своих энергосекторов. Одной из первых затеяла масштабное обновление Армения. Там власти до последнего противились повышению тарифов, пока не поняли, что пора принимать экстраординарные меры. Социальная нагрузка на энергетику на первый взгляд хоть и спасала, но все же вела в тупик. На момент принятия программы реанимирования энергосектора электричество, благодаря которому в стране хоть как-то теплилась жизнь, пусть и было дешевым, но стало подаваться лишь на два, максимум четыре часа в день.
Что хуже - непопулярное решение о повышении тарифов или необратимый энергетический коллапс? Для армянских властей вопрос был уже риторическим - в 1995-1996 годах они без оглядки на свой политический рейтинг взяли жесткий курс на реформы. Уже через три года электричеством снабжались 98 процентов жилого фонда страны. Дальше настал черед повышения тарифов - то, что ближе к нашей ситуации.
На первых порах потребление электричества бедными слоями населения сократилось в среднем на 20 процентов, но, несмотря на это, счета по оплате выросли приблизительно на 13 процентов. При этом число домохозяйств, накапливавших долговые обязательства перед распредкомпаниями, достигало 46 процентов против 27, как это было до повышения тарифов. Компенсационную помощь получали 55 процентов собственников жилья из тех, кто был зачислен в категорию бедных. Реальный рост доходов энергопредприятий между тем вырос на 6 процентов, хотя этот показатель планировался большим - подвели снижение потребления и рост задолженностей.
Урок для нашего правительства - чтобы избежать этой ошибки, нужно стимулировать полную оплату услуг энергосектора путем более массированной помощи социально уязвимому населению, чтобы предупредить меньшую собираемость платежей из-за спада энергопотребления и задолженности. И тем не менее в Армении уже в 2004 году оплата счетов за электроэнергию достигла искомой цифры в 100 процентов. Это позволило правительству более точно перераспределять полученные доходы в целях социальной защиты нуждающихся потребителей и выравнивания тарифной нагрузки.
Бедные жгут
Кстати, единый на начальном этапе реформ тариф для населения и предприятий армянам чуть позже все же пришлось сделать дифференцированным. И, ни за что не догадаетесь, частные абоненты платят больше предприятий! При этом и первым, и вторым в ночное время начисляется меньше денег. Стоимость 1 кВт.ч для населения по дневным расценкам составляет 7,74 цента, а по ночному тарифу расчетная единица оценивается в 5,15 цента. При этом мы даже после названного многими народными «радетелями» шоковым повышения платим 3,35 цента. Это к тому, что противники повышения энерготарифов раздражаются, когда сопоставляются наши цены с российскими или казахскими. Мол, вы тогда уж сравните и зарплату. Пожалуйста, Таджикистан. Стоимость одного кВт.ч в стране, вполне схожей с нашей, - 4,25 цента.
Интересные выводы можно сделать из практики энергетической реформы Молдовы. Она начала изменения в 1997 году. Тарифы подняли через два года сразу на 84 процента, и с 1999 года они еще несколько раз повышались, правда, уже не так существенно. И лишь с 2000 года правительство приняло программу компенсационных выплат. Тогда же были приватизированы три из пяти национальных компаний энергоснабжения. И хотя все это время оппоненты правящего режима доказывали пагубность реформ и критиковали его за пренебрежение народными интересами, очень скоро власти продемонстрировали свою правоту.
Если на старте реформ бедные потребляли электричество меньше богатых на 26 процентов, то вскоре категориальные различия стали стираться, и уже с 2000 года объем используемой бедными энергии стал расти на 14,6 процента ежемесячно, а обеспеченные абоненты при ставшей бесперебойной подаче электричества увеличивали свое потребление только на 3,2 процента. Как мы можем убедиться, стабильное энергоснабжение приносит больше пользы именно социально уязвимым слоям населения, увеличивающим использование электроэнергии даже несмотря на рост затрат по ее оплате.
При этом нужно отметить, что благодаря комплексным мерам долги абонентов упали почти до нулевого уровня. Эксперты Всемирного банка акцентировали внимание на том, что упорядочить собираемость платежей помогло присутствие на энергетическом рынке именно частных игроков, сыгравших решающую роль в повышении эффективности работы предприятий энергосектора.
Грузинские грабли
В полной мере прочувствовать позитивный опыт Армении и Молдовы поможет обратный пример, и продемонстрировала его Грузия. Взяв за теоретическое вооружение те же рекомендации международных финансовых организаций, Страна золотого руна взялась за реформы в 1996 году - уже тогда ее энергосектор был доведен до ручки. Первые итоги работы инвесторов были обнадеживающими. За пять лет в регионах их ответственности сбор платежей вырос на 135 процентов, а круглосуточное снабжение электроэнергией было достигнуто еще раньше.
Однако непоследовательность в реализации программы реформирования в конце концов привела к ее торможению. Половинчатость мер в борьбе против хищений энергии выразилась в том, что грузины ничего не смогли поделать против абонентов, намеренно выводивших из строя счетчики. Осталась коррупция в подконтрольных государству предприятиях электроснабжения.
Итак, все прежние усилия и финансовые вложения в проект оздоровления энергетической промышленности были перечеркнуты. Победила улица - массовые протесты недовольных жителей парализовали политическую волю руководства страны, и в 2002 году реформа захлебнулась. А население так и осталось с нерешенными проблемами. По крайней мере, еще до 2008 года грузинский ТЭК продолжал оставаться в сложном финансовом положении.
А что ожидает Кыргызстан? Наступим ли мы на грабли чужих ошибок или выберем образцом удачные эксперименты? Это зависит только от нас самих. Тем более что стартовые условия для реформирования нашей энергетики гораздо лучше, чем у других стран, столкнувшихся с энергокризисом. Как бы там ни было, Кыргызстан - все же третья страна в СНГ по запасам гидропотенциала. И нам должно быть стыдно от того, что приходится выкручиваться из положения с помощью веерных отключений, тогда как водноэнергетическое хозяйство республики должно быть самым эффективным, успешным и доходоприносящим направлением отечественной экономики. Будем верить, что это уже не за горами!
Азамат ТЫНАЕВ, газета «Слово Кыргызстана плюс» № 5 , 17 марта 2010 г.
ГУЛАГ СОВЕТСКИХ ЗДРАВНИЦ
Так вышло, что я оказался в Сочи (рассказ об этом городе будет позже), а сейчас хотелось бы коротким наглядным примером ответить на вопрос юношей, когда трудящимся было лучше - при СССР или теперь...
Кто не был при Совке на русских югах? Кто не помнит этот совковый кошмар? Эти курятники, где селили "дикарей"; эти ужасные советские санатории со стенками, выкрашенными масляной краской; номера с тремя койками без кондиционеров и удобств; пищеблоки навечно пропахшие хлоркой и картошкой... И этот общепит для "дикарей". Эти столовки, в коих нужно было отстоять часовую очередь, чтобы получить две сосиски с гречей и компот.
Поскольку советская власть очень заботилась о трудящихся, она издевалась над ними и на отдыхе тоже. Я помню эти змеящиеся очереди в сочинских столовках - в детстве, в отрочестве, в юности и даже в постстуденческие годы. Поесть - просто поесть - было проблемой. А что сейчас?
...На обед жене принесли сибаса, запеченного в морской соли. Длинное блюдо с рыбиной, замурованной в соляной "слиток". Сначала официант этот соленый айсберг полил ромом, потом торжественно поджог и с важным видом дал догореть. Затем накрыл крахмальной салфеткой и начал разбивать соляной камень специальным хромированным молоточком. После чего переложил рыбу, отделив ее от костей на тарелку. И случилось это действо не в помпезном ресторане, а в обычном "Айриш пабе".
Выводы делайте сами. С одной стороны сосиска, сваренная прямо в полиэтилене с сухой гречкой на гарнир и алюминиевой гнутой вилкой, а с другой - крахмальная салфетка, хромированный молоточек и три сорта нефильтрованного пива на выбор. Стоило ради этого крушить СССР? Без вопросов!..
Александр НИКОНОВ(http://a-nikonov.livejournal.com)
МНЕ НЕ ВСЕ РАВНО. А ТЕБЕ?
Микрюкова Сабина, ученица гимназии №1 г. Чистополя (Республика Татарстан)
Наркотики… Страшная, реальная угроза для нашего и грядущих поколений. Это дети-сироты при живых родителях, ничего не узнавших и не сделавших в жизни; это преступления, боль родных и любимых, потеря друзей.
Часто говорят что в жизни нужно попробовать всё. Конечно, в жизни много таких соблазнов и удовольствий. Приём наркотиков кажется проявлением свободы, способом легко решить проблемы, удовлетворением любопытства. Но это удовольствие не редко становится последним в жизни.
Есть мнение, что употреблять наркотики или нет – личное дело каждого. Как бы не так! Наркотик- безжалостный палач, толкающий на любое преступление ради очередной дозы. Для людей наркоман – изгой и обуза. Другие лечат его болячки, работают, пока он «получает удовольствие». Наркотики – слишком опасная игра. Вот ковыряние в носу – это, действительно, личное дело каждого.
Считают, что лёгкие наркотики принимать можно, это безопасно. Нет, деление наркотиков на «лёгкие» и «тяжёлые» условно. От «лёгкого» экстази умирают, от «грибов» - сходят с ума. Полагают, что чистые наркотики безвредны. Нет, все наркотики вызывают зависимость. Вскоре приходит и неминуемая расплата: передозировки, абсцессы, сепсисы. А сегодня все проблемы наркозависимости напрямую связаны с проблемой ВИЧ-инфекции. Наркомания и СПИД – это как два в одном, в твоей одной-единственной, драгоценной жизни!
Кто готов заплатить такой ценой за излишнее любопытство и сомнительную романтику? Сейчас мы молоды, полны энергии и надежд. Будущее за здоровыми людьми , и оно в наших руках!
У меня одна жизнь, и я не хочу закончить её через несколько лет в страшных муках! Моё здоровье не такое крепкое, чтобы выдержать ежедневный приём таких веществ! Мне жалко тратить свои деньги на это и отправлять их в чужой карман! Я не хочу оказаться в тюрьме за воровство! Я не желаю зависеть ни от наркотика, ни от его распространителя! Возможность заболеть СПИДом не вызывает у меня оптимизма! Я человек самостоятельный, независимый, умеющий выбирать и отказываться!
Вот почему я не употребляю наркотики! Откажитесь от этого «счастья», научись отвергать всё что несёт с собой зло, воспитай в себе мужество и находчивость для выхода из трудных ситуаций способами, не наносящими вреда здоровью! Не позволяй затащить себя в наркотические сети!
Сайт http://sch1152.kzn.ru/7.htm